Végeztem. Pont.
(lehet, hogy még jelentkezem)
2010. január 19., kedd
"Bátrabban kellene" Beszélgetés Kardos Andrással
Hétvégén találkoztam Andrissal és elbeszélgettünk a Könyvtárportálról, kezdeti elképzelésekről, hátráltató tényezőkről, tervekről. S ha már kb. egy órán át raboltam Andris idejét, míg megértettem valamit, amit eddig másképp gondoltam, olvassák mások is, áramoljon az információ.
- Elképzeléseitek a portál felépítéséről, funkcióiról menyire változtak és mennyire váltak valóra?
- Sokkal-sokkal több ötletünk volt, mint amennyit meg tudtunk valósítani. Van egy nagy lista, amin rajta van, hogy mit szerettünk volna. Például otthont lehetne adni a Libinfo-nak, egyúttal kibővítve annak felhasználó és szolgáltatói körét is - tán a Yahoo Answers mintájára. Amit tudtunk, azt megcsináltunk.
- A terveitek ki is szélesedtek az idő múltával vagy már az elején tele voltatok ötlettel?
- Nem, nem nagyon bővültek, már az elején is túl sok volt. Mi magunk is sokféle webes szolgáltatást használunk, biztos minden hatott ránk, például Wikipédia meg más könyves közösségi oldalak. Sok ötletet összekombináltunk, viszont még messze nem mindet tudtuk megvalósítani. De már egész jó.
- Elégedett vagy a portál jelenlegi állapotával?
- Nincs elég energiánk fejleszteni, és a nem elég lelkesek a könyvtárak, és ez nem eléggé lelkesít minket sem.
- Csak a Katalisten terjesztitek a hírt magatokról?
- Igen.
- Miért?
- Pont azért, mert nem csináltuk meg sok mindent, amit alap dolognak hiszünk, nem minden működött tökéletesen. Nem mertük eléggé reklámozni.
- De hol van már az I. Könyvtári Napok? Elvileg az volt a nyilvános fellépés, közeledés, bemutatás , nyitás napja.
- Mindig ott van, hogy a könyvtárak nem elég lelkesek, és minket sem vállalnak fel eléggé az OSZK-ban. Most lesz a Veszíts el játék évfordulója, ők országos akciót szerveznek, ami jó alkalom lenne nekünk is, de az OSZK-nak is mögénk kéne állni... Pedig az OSZK főigazgatói pályázatában benne is volt a portál továbbfejlesztése mint kiemelt feladat.
- De hát nem ő nyert...
- Ez mindenkinek a feladata, nem csak Monoknak.
- Lehet tudni arról valamit, hogy Sajó Andrea is tovább szeretné vinni, hogy neki is fontos a konyvtar.hu?
- Van esély rá; dinamikus hellyé szeretné tenni a könyvtárat, nyit a digitalizálás felé is. Reménykedem, hogy változni csak jó irányba lehet.
- A Katalisten december közepe táján a magyarorszag.hu és a Könyvtárportál kapcsolatáról folyt a beszélgetés...
- Még nem is volt 'kész' a portál, amikor a szerkesztőségben jártunk, ahol a kapcsolódási pontokról tájékozódtunk. Sok lehetőség van, akár olyan szinten is, mint ahogy az APEH vagy a lakásnyilvántartás kapcsolódik - úgymond "hivatalosan". Tudhatnánk például hogy a felhasználó valós személy-e - hisz náluk csak személyesen lehet hitelesítetten regisztrálni. Ez beruházást igényel, ahhoz viszont el kell határozni magunkat.
- És?
- Nem határoztuk el. Ahhoz sokkal jobban fel kéne vállalni, hogy ez a könyvtárak központi oldala. De most reménykedünk.
- TÁMOP?
- Az OSZK nyert kb. 200 milliót, abból egy kicsi a portálra is jut.
- És nem szeretnétek a népszerűsítésbe is fektetni? Mert szerintem az az egyik legnagyobb gátja a sikerességnek, hogy nem ismerik a szolgáltatást.
- De, akarunk; és valahogy mégsem mertük 'bevállalni'.
- Lehet tudni, hogy a felhasználó, aki belép, az könyvtári dolgozó-e vagy sem?
- Ezt is célul tűztük ki, mert nem szeretnénk a szakmai híreket az olvasóknak megjeleníteni. Úgy például meg lehet oldani, hogy aki rajt a van a Katalisten, azt szakmabelinek jelöljük be.
- És gondolom jelezhetnék is felétek, ha át szeretnének kerülni, mert mondjuk a Katalistre nincs kedvük feliratkozni. Vagy esetleg a regisztrációba is be lehetne építeni még egy rádiógombot, ami szintén ezt acélt szolgálná.
A felhasználók számával elégedettek vagytok?
- Nem, mondjuk a tízszeresével már azok lennénk. Most kb. 2000 felhasználót számlálunk, de ennek csak a tizede, aki az elmúlt hónapban is belépett. És ez kevés. Egyszerűen népszerűsíteni kellene.
- Voltak célkitűzések, hogy mikorra milyen stádiumban szeretnétek tartani, hogy hány olvasót szeretnétek elérni őszre, télre stb?
- Inkább csak személyesek. De jóval több felhasználó kéne. Most 800-an nézik meg naponta. És ennek több mint fele a keresőkből jut el hozzánk. Olyan felhasználók, akik nem ismernek minket, őket is hozzánk irányítják a találati listákba kerülő linkjeink. Ez a könyvtáraknak is hasznos lehetne, mert nagyobb forgalmat generálna.
- Tehát új, potenciális felhasználók lehetnének, csak meg kell tudni tartani őket, hogy ne csak úgy látogassanak el az oldalra, hogy 'ide vezetett a 'Google', hanem ténylegesen, visszatérően és elkötelezetten használják.
Nagyjából hány oldal hivatkozik rátok?
- Elképzeléseitek a portál felépítéséről, funkcióiról menyire változtak és mennyire váltak valóra?
- Sokkal-sokkal több ötletünk volt, mint amennyit meg tudtunk valósítani. Van egy nagy lista, amin rajta van, hogy mit szerettünk volna. Például otthont lehetne adni a Libinfo-nak, egyúttal kibővítve annak felhasználó és szolgáltatói körét is - tán a Yahoo Answers mintájára. Amit tudtunk, azt megcsináltunk.
- A terveitek ki is szélesedtek az idő múltával vagy már az elején tele voltatok ötlettel?
- Nem, nem nagyon bővültek, már az elején is túl sok volt. Mi magunk is sokféle webes szolgáltatást használunk, biztos minden hatott ránk, például Wikipédia meg más könyves közösségi oldalak. Sok ötletet összekombináltunk, viszont még messze nem mindet tudtuk megvalósítani. De már egész jó.
- Elégedett vagy a portál jelenlegi állapotával?
- Nincs elég energiánk fejleszteni, és a nem elég lelkesek a könyvtárak, és ez nem eléggé lelkesít minket sem.
- Csak a Katalisten terjesztitek a hírt magatokról?
- Igen.
- Miért?
- Pont azért, mert nem csináltuk meg sok mindent, amit alap dolognak hiszünk, nem minden működött tökéletesen. Nem mertük eléggé reklámozni.
- De hol van már az I. Könyvtári Napok? Elvileg az volt a nyilvános fellépés, közeledés, bemutatás , nyitás napja.
- Mindig ott van, hogy a könyvtárak nem elég lelkesek, és minket sem vállalnak fel eléggé az OSZK-ban. Most lesz a Veszíts el játék évfordulója, ők országos akciót szerveznek, ami jó alkalom lenne nekünk is, de az OSZK-nak is mögénk kéne állni... Pedig az OSZK főigazgatói pályázatában benne is volt a portál továbbfejlesztése mint kiemelt feladat.
- De hát nem ő nyert...
- Ez mindenkinek a feladata, nem csak Monoknak.
- Lehet tudni arról valamit, hogy Sajó Andrea is tovább szeretné vinni, hogy neki is fontos a konyvtar.hu?
- Van esély rá; dinamikus hellyé szeretné tenni a könyvtárat, nyit a digitalizálás felé is. Reménykedem, hogy változni csak jó irányba lehet.
- A Katalisten december közepe táján a magyarorszag.hu és a Könyvtárportál kapcsolatáról folyt a beszélgetés...
- Még nem is volt 'kész' a portál, amikor a szerkesztőségben jártunk, ahol a kapcsolódási pontokról tájékozódtunk. Sok lehetőség van, akár olyan szinten is, mint ahogy az APEH vagy a lakásnyilvántartás kapcsolódik - úgymond "hivatalosan". Tudhatnánk például hogy a felhasználó valós személy-e - hisz náluk csak személyesen lehet hitelesítetten regisztrálni. Ez beruházást igényel, ahhoz viszont el kell határozni magunkat.
- És?
- Nem határoztuk el. Ahhoz sokkal jobban fel kéne vállalni, hogy ez a könyvtárak központi oldala. De most reménykedünk.
- TÁMOP?
- Az OSZK nyert kb. 200 milliót, abból egy kicsi a portálra is jut.
- És nem szeretnétek a népszerűsítésbe is fektetni? Mert szerintem az az egyik legnagyobb gátja a sikerességnek, hogy nem ismerik a szolgáltatást.
- De, akarunk; és valahogy mégsem mertük 'bevállalni'.
- Lehet tudni, hogy a felhasználó, aki belép, az könyvtári dolgozó-e vagy sem?
- Ezt is célul tűztük ki, mert nem szeretnénk a szakmai híreket az olvasóknak megjeleníteni. Úgy például meg lehet oldani, hogy aki rajt a van a Katalisten, azt szakmabelinek jelöljük be.
- És gondolom jelezhetnék is felétek, ha át szeretnének kerülni, mert mondjuk a Katalistre nincs kedvük feliratkozni. Vagy esetleg a regisztrációba is be lehetne építeni még egy rádiógombot, ami szintén ezt acélt szolgálná.
A felhasználók számával elégedettek vagytok?
- Nem, mondjuk a tízszeresével már azok lennénk. Most kb. 2000 felhasználót számlálunk, de ennek csak a tizede, aki az elmúlt hónapban is belépett. És ez kevés. Egyszerűen népszerűsíteni kellene.
- Voltak célkitűzések, hogy mikorra milyen stádiumban szeretnétek tartani, hogy hány olvasót szeretnétek elérni őszre, télre stb?
- Inkább csak személyesek. De jóval több felhasználó kéne. Most 800-an nézik meg naponta. És ennek több mint fele a keresőkből jut el hozzánk. Olyan felhasználók, akik nem ismernek minket, őket is hozzánk irányítják a találati listákba kerülő linkjeink. Ez a könyvtáraknak is hasznos lehetne, mert nagyobb forgalmat generálna.
- Tehát új, potenciális felhasználók lehetnének, csak meg kell tudni tartani őket, hogy ne csak úgy látogassanak el az oldalra, hogy 'ide vezetett a 'Google', hanem ténylegesen, visszatérően és elkötelezetten használják.
Nagyjából hány oldal hivatkozik rátok?
- 50-100 helyen megemlítettek, csak úgy elvétve, ilyenek például a konyvtar.lap.hu, az Olvasóliget, a Metró, a Női Lapozó. Ezek a cikkek valójában sokszor nem is rólunk szólnak, de benéznek hozzánk is. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium oldaláról is el lehet már minket érni. Valamint néhány könyvtár honlapjáról (pl. szegedi), igaz, erre sem kértük meg a könyvtárakat. Amikor kinyitottunk (a Veszíts el előző évfordulóján, 2009 március 25-én) , írt egy csomó újság rólunk, nagyon sokan megnézték az oldalt. Eleinte 160-200-an naponta, aztán 300-400-an. Január 1-től határozottabban megugrott a használat, a napi 600 környékén jártunk. A felhasználók több mint fele keresőkből jut el hozzánk, de ez nő: a Google-ban egyre több keresésre vagyunk találati eredmény. Akár játszani is lehetne vele, ha készítenénk pl. konyvtar.hu/miskolc aloldalt, akkor tán több lenne a találat, és még följebb lenne a listában a portál. A többi felhasználó - aki nem a Google felől jön - kb. fele-fele arányban vagy beírja a címünket, vagy pedig más oldalakról jut el hozzánk. A Veszíts el játék több újságban, weboldalon megjelent, onnan is sok felhasználó érkezik. A két felület össze van kötve, a saját oldalukat megnyitva gyakran kattintanak a mienkre is. A legtöbb felhasználó innen jön valójában, mert ők egy csomó újságban megjelentek.
- Az a rossz, hogy gyakran csak benéznek.
- Bizony, van, aki csak megnyitja az oldalt, de nem megy tovább - ők sajnos sokan vannak. Megnyitja egy könyv oldalát, de nem elég izgalmas, mert nincs ott, hogy melyik könyvtárban van meg, bent van-e; és csak egy részük lépked tovább. Az lenne a lényeg, hogy maradjanak is.
- Meg hogy jöjjenek vissza.
- Igen, tartósan kb. 70 % azon látogatók aránya, aki először járnak az oldalon (azaz eddig csak egyszer - szerk.), és ez nagyon magas. Csökkenteni kéne. Az lenne a cél, hogy a mutató változzon a visszatérő felhasználók javára. Átlagban 3 percig maradnak az oldalon, és három aloldalra látogatnak el. Most volt nemrég a 90 000-dik látogatás, ami nem olyan sok.
- Ne csodálkozz rajta, ha nem tudnak róla.
Mennyit foglalkozol a könyvtár.hu-val és mennyit az UTCA-val? Melyik köt le jobban?
- Amikor elkezdtük a portál építését, félreraktam az UTCA-t, most inkább a portál szorult háttérbe.
- És melyik a kedvesebb?
- A portálban azt csináltuk meg, ami minden, de nem a katalógus. Először csak a katalógus foglalkoztatott, az hogy milyen jó lenne jól megcsinálni. Sokmindent végül a könyvtár.hu-ban valósítottunk meg. Erre volt lehetőségünk. Például a polcokat az UTCA-ba is szeretem volna. Egyébként meg össze kéne gyúrni a kettőt, mert a portálnak semmi értelme jó katalógus nélkül, és a katalógus önmagában semmi. Nem tudom, mi lesz, de erről szól a blog is, amit most írok. Az a baj, hogy nincs együttműködés, nincs együttkészítés, mindenki csinál valamit, párhuzamosságok vannak. Jó lenne megnyerni a pályázatot...
- Azt sosem éreztétek, hogy túl sokat szeretnétek markolni, és mégis keveset fogtok?
- Ez volt a nagyon hosszú lista, de energiánk nem volt.
- Bele is kezdtetek a kiépítésükbe, vagy csak ötletek voltak? Arra gondolok, hogy volt-e olyan része a fejlesztésnek, amit félbehagytatok valami más miatt, mondván, hogy közben majd befejezitek, és aztán mégsem lett belőle semmi, elhalt.
- Például ilyen volt kicist az sms-küldés: ahhoz, hogy sms-t küldjünk, tudnunk kell, mi van az olvasónál, ennek kell a külön polc, ezután küldhetjük az sms-t. A kölcsönzések lekérdezése hamar kész lett, és valahogy mégsem ment utána gyorsan és gördülékenyen az értesítésküldés.
Persze ezt nem így kellene. Az OSZK egyik osztálya lehetne, foglalkozna valaki a közönségkapcsolatokkal stb. Bátrabban kellene, de ahhoz az kell, hogy jobban felvállaljon minket az OSZK, ami nehéz is. Arra lenne szükség, hogy ne csak a nemzet könyvtára legyen, hanem a nemzet könyvtárainak összefogója, koordinátora is.
- De hát a Könyvtári Intézet ellát ilyen feladatokat.
- A portál plusz munkát hoz és konfliktust okoz; érdekellentétek merülnek fel.
- Fejlődés mégis csak így van...
Köszönöm a beszélgetést. További jó munkát, és nagyobb sikereket kívánok!
- Bizony, van, aki csak megnyitja az oldalt, de nem megy tovább - ők sajnos sokan vannak. Megnyitja egy könyv oldalát, de nem elég izgalmas, mert nincs ott, hogy melyik könyvtárban van meg, bent van-e; és csak egy részük lépked tovább. Az lenne a lényeg, hogy maradjanak is.
- Meg hogy jöjjenek vissza.
- Igen, tartósan kb. 70 % azon látogatók aránya, aki először járnak az oldalon (azaz eddig csak egyszer - szerk.), és ez nagyon magas. Csökkenteni kéne. Az lenne a cél, hogy a mutató változzon a visszatérő felhasználók javára. Átlagban 3 percig maradnak az oldalon, és három aloldalra látogatnak el. Most volt nemrég a 90 000-dik látogatás, ami nem olyan sok.
- Ne csodálkozz rajta, ha nem tudnak róla.
Mennyit foglalkozol a könyvtár.hu-val és mennyit az UTCA-val? Melyik köt le jobban?
- Amikor elkezdtük a portál építését, félreraktam az UTCA-t, most inkább a portál szorult háttérbe.
- És melyik a kedvesebb?
- A portálban azt csináltuk meg, ami minden, de nem a katalógus. Először csak a katalógus foglalkoztatott, az hogy milyen jó lenne jól megcsinálni. Sokmindent végül a könyvtár.hu-ban valósítottunk meg. Erre volt lehetőségünk. Például a polcokat az UTCA-ba is szeretem volna. Egyébként meg össze kéne gyúrni a kettőt, mert a portálnak semmi értelme jó katalógus nélkül, és a katalógus önmagában semmi. Nem tudom, mi lesz, de erről szól a blog is, amit most írok. Az a baj, hogy nincs együttműködés, nincs együttkészítés, mindenki csinál valamit, párhuzamosságok vannak. Jó lenne megnyerni a pályázatot...
- Azt sosem éreztétek, hogy túl sokat szeretnétek markolni, és mégis keveset fogtok?
- Ez volt a nagyon hosszú lista, de energiánk nem volt.
- Bele is kezdtetek a kiépítésükbe, vagy csak ötletek voltak? Arra gondolok, hogy volt-e olyan része a fejlesztésnek, amit félbehagytatok valami más miatt, mondván, hogy közben majd befejezitek, és aztán mégsem lett belőle semmi, elhalt.
- Például ilyen volt kicist az sms-küldés: ahhoz, hogy sms-t küldjünk, tudnunk kell, mi van az olvasónál, ennek kell a külön polc, ezután küldhetjük az sms-t. A kölcsönzések lekérdezése hamar kész lett, és valahogy mégsem ment utána gyorsan és gördülékenyen az értesítésküldés.
Persze ezt nem így kellene. Az OSZK egyik osztálya lehetne, foglalkozna valaki a közönségkapcsolatokkal stb. Bátrabban kellene, de ahhoz az kell, hogy jobban felvállaljon minket az OSZK, ami nehéz is. Arra lenne szükség, hogy ne csak a nemzet könyvtára legyen, hanem a nemzet könyvtárainak összefogója, koordinátora is.
- De hát a Könyvtári Intézet ellát ilyen feladatokat.
- A portál plusz munkát hoz és konfliktust okoz; érdekellentétek merülnek fel.
- Fejlődés mégis csak így van...
Köszönöm a beszélgetést. További jó munkát, és nagyobb sikereket kívánok!
Változás
Ősszel, valamelyik korai bejegyzésben közzétettem a féléves tervemet. Persze újból megbizonyosodtam róla, hogy az elképzelések nem mindig válnak valóra, a folyamat során alakulnak, ahogy az ember megismeri munkája tárgyát. S esetleg rájön, hogy saját kútfőből már képtelen dolgozni, plagizálni pedig, nem meglepő módon nem szeret. Így kénytelen átgondolni mindent, s végrehajtani úgy az előtte álló feladatot, ahogy tudja.
Egy szó mint száz, a betervezett záró beszélgetésem Andrissal előlépett Harmadik Publikációvá.
Már csak az esetleges helyesírási hibákat kell kijavítanom, és kész is leszek. Kicsit elfáradtam, de legalább néhány kérdésben megvilágosodtam :)
Egy szó mint száz, a betervezett záró beszélgetésem Andrissal előlépett Harmadik Publikációvá.
Már csak az esetleges helyesírási hibákat kell kijavítanom, és kész is leszek. Kicsit elfáradtam, de legalább néhány kérdésben megvilágosodtam :)
Kérdések, kérdések és válaszok
egy lelkes könyvtárostanonc tollából
Kérdések sorakoznak bennem, de sajnos nem találom a válaszokat. Lehetséges, azért, mert nagyrészt amolyan költői kérdések ezek. Főként ilyesmik jutnak eszembe: Miért nincs lelkesedés? Túl sok az új manapság? Kevés az idő? Belefáradtunk? De hát mibe? Csak kritikánk van? Hangoztatjuk is, de nem a megfelelő helyen? Félünk? Félünk, hogy elveszítünk valamit a nyitással? Pozíciót? Valamiféle hatalmat, hogy képesek vagyunk színes-szagos weboldalakat készíteni, amiért mások felnéznek ránk? Hogy friss ötleteinket megtudja a "konkurens" könyvtár, és hozzánk majd kevesebben jönnek?
Kell nekünk Könyvtárportál?
Kell. De miért? Mert összefog és egyszerűsít. Könnyebbé teszi a tájékozódást és kicsit modernizál egy olyan területet, ami az emberek többségének a szemében túlságosan hagyományhű, kicsit bekövesedett. Ne essék félreértés, nincs bajom a hagyományokkal. Csupán szükségesnek tartom a változást, a megújulni tudást, a fejlődést. A portál összefog, mert közösséget formál, olyan közösséget, ahol nem csak a felhasználók tartoznak össze, mint egy kemény mag, hanem olyat, ahol áthatás van könyvtáros és felhasználó között.
Központi vagy elosztott?
A váz, maga a fejlesztés központi, ezáltal egységes, logikus (nem egymás mellett élő párhuzamos, félkész programok és a hozzájuk tartozó széthúzás). Így nem utolsó sorban sokkal olcsóbb is. A tartalom egy része szintén központi bevitellel került az oldalra, ebbe a kategóriába tartozik a könyvtárak és publikus adataik. Természetesen az egyes intézményeknek lehetőségük van változtatni az esetleg pontatlanságokat vagy kérhetik a portált, hogy tegye meg helyettük. A teljes rendszer viszont nem központi, hanem elosztott. Az ismertetők írása például közös feladat, hiszen nem várhatjuk el, hogy a Könyvtári Intézet sok ezer könyvet bemutasson. Az egyszer elkészített és feltöltött ismertetők az oldalon bárki számára elérhetők, integrálhatók az egyes OPAC-okba (szinte minden hazai rendszerbe), így ha már az egyik könyvtáros írt a Rózsa nevéről, akkor a másiknak már teljesen fölösleges, azt az időt eltöltheti az Apák könyve bemutatásával.
Az Apák könyvéről jut eszembe, hogy a portál az olvasásnépszerűsítésből oly módon is ki szeretné venni a részét, hogy híres személyek, közéleti szereplők kedvenc könyveit is megjeleníti oldalain. Vámos Miklós például eleget tett a felkérésnek, elküldte a fejlesztőknek a számára kedves olvasmányok jegyzékét, ami Kedvencek polcáról elérhető. Most már csak várakoznunk kell, hogy erről ne csak a böngészgetők tudjanak, hanem kikerüljön a nyitőoldalra is valamilyen formában a fejlesztők törekvése, és nézelődhessünk az általunk ismert és megbecsült emberek olvasmányai között.
A hírek, események bevitele is elosztott módon történik, ennek két fő oka van. Az egyik, hogy a KI-nek nincs személyi háttere, anyagi forrása egy külön ezzel foglalkozó feltöltőt alkalmazni. A második, hogy talán értelmetlen is lenne, hiszen a könyvtárosok is megtehetik ezt, csak egy picivel több időráfordítás kéne hozzá, ráadásul jobban is ismerik a helyi híreket.
A múzeumok "közös oldala" már él és virágzik. Az ő esetükben teljesen központi fejlesztésről, szerkesztésről van szó. Járható út, de nem az egyetlen.
A könyvtár.hu hírei, aktuális fejlesztései megjelennek a könyvtári levelezőlistán (Katalist), de ez - úgy tűnik - kevés, többcsatornás népszerűsítésre, jobb kommunikációra van szükség ahhoz, hogy használata elterjedté váljon.
Globális vagy lokális?
Manapság gyakran hangoztatott kifejezések. Kicsit talán túlságosan is gyakran. Mégis jellemeznek ellentéteik és párhuzamaik által, tehát van létjogosultságuk. Jelen esetben is. Hiszen a portál globális abban az értelemben, hogy egy ország könyvtárhálózatát jeleníti meg, lehetőséget nyújt arra, hogy az olvasó bekapcsolódjon az 'egészbe', részt vehessen az őt megmozgató összefogásokban. S szintúgy lokális is, mivel azáltal, hogy felismeri az internetezés helyét, a község híreit is megjeleníti a felhasználó számára. Ugyanitt említeném meg a személyes teret, a polcra rakás lehetőségét is, ahol rendezhetjük a számunkra kedves olvasmányokat, s megismertethetjük őket barátainkkal.
Mire van szüksége jelenleg a portálnak?
Folyamatos adatbevitelre, új könyvtárak bekapcsolására, a meglévő kötődések elmélyítésére, az olvasó megszólítására, mindenhez megfelelő személyi háttérre, szervezeti támogatásra (OSZK) és sok-sok propagandára. Az oldal fejlesztése folyamatosan történhet, nem hiszem, hogy ebben a stádiumban az a legfontosabb feladat, hogy milliónyi akadozó szolgáltatással bővüljön, hanem az, hogy minél több és minél elkötelezettebb használót szólítson meg egy könnyen kezelhető, hasznos felület és jól működő alapszolgáltatások által. A mindent akarásnak nem szokott jó vége lenni, az összeszedetlenség visszatartó erő lenne. A jelenlegi szolgáltatások tökéletesítése, az apróbb-nagyobb hibák kiküszöbölése fontosabb és sürgősebb feladat, mint az újdonságok beépítése. A középtávú tervek között szerepel az erőforrásbővítés: az illetékesek épp programozót keresnek. A katalógus - mely csak átmeneti megoldásként készült - a későbbiekben talán lecserélődik a megújult MOKKA adatbázisával, ha az eléri megfelelő nagyságát. Ameddig ez megtörténik, vélhetően bővülni fognak a keresés lehetőségei, például tárgyszó szerinti kereséssel. Az olvasó számára valószínűleg ez jelentené a legnagyobb előrelépést, mert gyakori eset, hogy nem konkrét dokumentumot keres, hanem egy adott terület irodalmát.
A Könyvtárportál közelebb hozza a könyvtárat az olvasóhoz, nem egy bizonyos könyvtárat, hanem a könyvtárt, bármely könyvtárt. Teljes mértékben fölösleges a távolról, szúrós szemmel nézés, az idegenkedés. Ideje bekapcsolódni, mozogni és megmozgatni, építeni, fejleszteni, frissíteni a Portált és a gondolkodásmódot egyaránt. Jó lenne, ha ez a fejlesztés sikerrel járna, jó lenne, ha lenne a szakmának egy közös, jól működő, közösségi információs oldala.
Andrisnál jártam
Szombaton Andrisnál játram, beszélgettünk egy jót a portálról és az életről. A publikus része (portál)még ma este felkerül a blogba. S bár tudom, hogy Andris nemrég azt írta a Katalisten, hogy inkább az UTCA-val szeretne mostanság foglalkozni, és Kareszra marad a könyvtár.hu, valahogy mégis hozzá volt egyszerűbb elmennem: a kapcsolatok mindennek felett (volt (?) csoporttárs).
2010. január 13., szerda
Helyesbítés
Az előző, Az egyszerűsék kedvéért... című bejegyzés egyik adatát javítanám: a napi keresések száma december közepi adatok szerint 100-300. A blogon januárban posztolt bejegyzést még decemberben írtam, az adatokat meg még korábban kaptam. És mint tudjuk "A látogatottság kb. 20-30%-al nő havonta. " (Kardos A.) :)
Esetleges további pontatlanságokért előre elnézést kérek.
Esetleges további pontatlanságokért előre elnézést kérek.
2010. január 6., szerda
Az egyszerűség kedvéért: Könyvtárportál
A Könyvtárportál az NKA (Nemzeti Kulturális Alap) támogatásában valósul meg a KI (Könyvtári Intézet) égisze alatt. A 2008-2013-as könyvtárügyi stratégia többek között célul tűzi ki a könyvtári szolgáltatások jelentős részének helytől és időtől független elérését. A stratégiára épülő pályázat 2007-től érlelődik.
A projekt célja egy - a könyvtárak és olvasóik számára biztosított - virtuális tér létrehozása könyvtárak, könyvtárosok, felhasználók összekapcsolására, az információk egy helyen való megjelenítésére. Ezt egy erre alkalmas oldal megalkotása által kívánják elérni, mely a Könyvtárportál nevet kapta, és a www.konyvtar.hu internetes címről érhető el.
A fejlesztésben Ládi László (KI Kutatási és Szervezetfejlesztési Osztály, osztályvezető) irányításával Kardos András (vezető fejlesztő), Füzessi Károly és három, nem a Könyvtári Intézethez tartozó programozó vesz részt. Az ötletelésbe bekapcsolódott Paszternák Ádám és Takács Dániel is, de ők később lemorzsolódtak. Elképzeléseiket már a 2008-as szombathelyi Vándorgyűlésen ismertették, igaz, hogy akkor még csak folyamatábrákkal, grafikákkal. A Könyvtárportált az I. Könyvtári Napon mutatták be az érdeklődőknek.
A portál összeköti a könyvtárakat az olvasókkal. Lehetőséget nyújt a dokumentumok egyidejűleg több könyvtárban történő kereséséhez (Katalógus), megjeleníti a könyvtárak publikus adatait, elérhetőségét (Könyvtárak), nyilvántartja az olvasó kölcsönzéseit, értesít azok lejártáról, lehetővé teszi könyves listák létrehozását, megosztását (Polcok), tájékoztat az aktuális eseményekről (Bejárat).
A könyvtár.hu fejlsztői nem ragadtak le valahol a régmúltban, így költséghatékonyan dolgoznak, felhasználják a készen kapott alapokat. Az oldal integrálja többek között a Google alkalmazásait. Az értesító sms küldéséhez például a Google Naptárat, a térképekhez a Mapst alkalmazza, de az Apps és a Data API is beépült az oldalba, akárcsak a Sitemaps, ami a webaoldalak beindexelésére szolgál közvetlenül értesítve a keresőrobotot. A GeoIP állapítja meg a tartózkodási helyünket, ezáltal láthatjuk a környéki könyvtárak eseményeit a nyitóoldalon. A Wikihez a MediaWiki szolgált alapul, a Könyvsegéd alkalmazásához pedig egy Firefox kiegészítőt telepíthet a felhasználó.
A projekt célja egy - a könyvtárak és olvasóik számára biztosított - virtuális tér létrehozása könyvtárak, könyvtárosok, felhasználók összekapcsolására, az információk egy helyen való megjelenítésére. Ezt egy erre alkalmas oldal megalkotása által kívánják elérni, mely a Könyvtárportál nevet kapta, és a www.konyvtar.hu internetes címről érhető el.
A fejlesztésben Ládi László (KI Kutatási és Szervezetfejlesztési Osztály, osztályvezető) irányításával Kardos András (vezető fejlesztő), Füzessi Károly és három, nem a Könyvtári Intézethez tartozó programozó vesz részt. Az ötletelésbe bekapcsolódott Paszternák Ádám és Takács Dániel is, de ők később lemorzsolódtak. Elképzeléseiket már a 2008-as szombathelyi Vándorgyűlésen ismertették, igaz, hogy akkor még csak folyamatábrákkal, grafikákkal. A Könyvtárportált az I. Könyvtári Napon mutatták be az érdeklődőknek.
A portál összeköti a könyvtárakat az olvasókkal. Lehetőséget nyújt a dokumentumok egyidejűleg több könyvtárban történő kereséséhez (Katalógus), megjeleníti a könyvtárak publikus adatait, elérhetőségét (Könyvtárak), nyilvántartja az olvasó kölcsönzéseit, értesít azok lejártáról, lehetővé teszi könyves listák létrehozását, megosztását (Polcok), tájékoztat az aktuális eseményekről (Bejárat).
A könyvtár.hu fejlsztői nem ragadtak le valahol a régmúltban, így költséghatékonyan dolgoznak, felhasználják a készen kapott alapokat. Az oldal integrálja többek között a Google alkalmazásait. Az értesító sms küldéséhez például a Google Naptárat, a térképekhez a Mapst alkalmazza, de az Apps és a Data API is beépült az oldalba, akárcsak a Sitemaps, ami a webaoldalak beindexelésére szolgál közvetlenül értesítve a keresőrobotot. A GeoIP állapítja meg a tartózkodási helyünket, ezáltal láthatjuk a környéki könyvtárak eseményeit a nyitóoldalon. A Wikihez a MediaWiki szolgált alapul, a Könyvsegéd alkalmazásához pedig egy Firefox kiegészítőt telepíthet a felhasználó.
Néhány mondatban a menüpontokról
Bejárat néven értelemszerűen az oldal nyitólapját nevezik. Itt jelennek meg az aktuális könyvtári események, egy szelet a frissen polcra tett könyvekből, az új hozzászólásokból és bemutatókból, valamint a térség nagyobb könyvtáraira mutató linkek. Helyet kapott a Veszíts el egy könyvet akció pár soros bemutatója és linkje is.
Katalógus
Egyszerre teszi kereshetővé Magyarország interneten elérhető OPAC-jait (ez nagyjából 1200-t jelent a 4000-ből, ebből 200 nagyobb könyvtáré). Lehetőség nyújt nem csak a teljes rendszerben, hanem kedvenc könyvtárainkra, felsőoktatási, szak, környéki könyvtárakra, valamint a könyvtárközi szolgáltatók katalógusaira szűkítve végezni a keresést. A találatoknál megnézhetjük, melyik könyvtárba érdemes ellátogatnunk, vagy mennyit kell várakoznunk, hogy végre kezünkbe vehessük a könyvet, ugyanis nem csak a dokumentumot őrző intézmények jelennek meg, hanem - természetesen- a példányadatok is. Kis ikonok jelzik a polcra rakás, küldés lehetőségét, a könyvről íródott ismertetőt, hozzászólásokat, valamint digitalizáltság esetén e-könyv formátumot. A hozzászólás is lehet nagyobb lélegzetvételű, tartalmazhatja kritikák elérési útvonalát, lényeges különbsége az ismertetőkkel szemben, hogy míg hozzászólást bármely regisztrált felhasználó írhat, ismertetőt csak könyvtáros. Ennek célja valamiféle tartalmi, minőségi válaszvonal húzása, a felügyelet megtartása. Az ismertetők a Könyvsegéd program által a szolgáltatást integráló OPAC-okban is megjelennek, vagy Firefox használata esetén maga a felhasználó építheti be böngészőjébe, így azokban a katalógusokban is megjelenik az ismertető, ahol maga a könyvtár nem alkalmazta. A Magyarországon használt OPAC-ok szinte mindegyike támogatja a Könyvsegédet.
Polcok
A Polcok menüben kedvenccé tehetünk könyveket, megoszthatjuk listájukat ismerőseink szűkebb vagy a portált használók szélesebb körével. Egyfajta könyvjelzőzésre ad alkalmat, olvasmánylistákat vagy például csoportos irodalomkutatás aktuális eredményeit tehetjük közzé. A rendszer bejelentkezés és vonalkódmegadás esetén nyilvántartja a kölcsönzéseinket, e-mailben, sms-ben értesít lejártukról. Ez utóbbi szolgáltatás igen népszerű, hiszen nem minden könyvtár küld tájékoztatót olvasóinak, vagy egy héttel a lejárat után teszi azt.
Könyvtárak
A régebben Tudakozó névvel illetett részben lehet könyvtárat keresni kedvenccé tétel és tájékozódás céljából név, gyűjtőkör vagy székhely szerint. A találati listából kiindulva az egyes könyvtárak információs oldalára, illetve ha van, akkor honlapjára tudunk eljutni, valamint elérhető OPAC esetén rögtön kereshetünk is.
Wiki
Szakmai rész; főként könyvtárosok, könyvtároshallgatók részére értékes információk gyűjtésére, megosztására szolgál. Jelenleg szinte használatlan, egy-egy részterületen jelennek csak meg gondolatok. Kevés a lelkes, hozzáértő feltöltő.
Az oldal látogatottsága még nem nagy, de idővel, és persze kellő népszerűsítéssel ez valószínűleg változni fog. Naponta 100-200 keresést végeznek a felhasználók, polcra raknak, megosztanak. Lelkesek, de kevesen vannak. Mivel a portál csak tesztidőszakban működik, vannak gyerekbetegségei is, amelyek annál könnyebben kiküszöbölhetők, minél többen élnek a visszajelzési lehetőséggel. A fülek feletti szövegre (konkrétan a 'megosztod velünk' részre) kattintva írhatunk az illetékeseknek, ha gondunk akadt, vagy észrevételünk, ajánlatunk van az oldallal kapcsolatban. Füzessi Károly a Publiknak adott interjúját a következőképp fejezte be: "Egy kedves barátom egyszer azt mondta, hogy egy informatikai projektnek soha sincs vége. A portál ezt a tézist igen jól illusztrálja. Ötletek végtelen sora várja, hogy kezdjünk velük valamit".
Kívánom, hogy sikeres legyen a megvalósítás és az oldal látogatottsága egyre növekedjen!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)